Мир и пандемии: трансформации, коммуникации, стратегии

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ  
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ  
ИМЕНИ ПЕРВОГО ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ Б. Н. ЕЛЬЦИНА

Екатеринбург
Издательство Уральского университета
2021

МИР И ПАНДЕМИИ:  
ТРАНСФОРМАЦИИ,  
КОММУНИКАЦИИ, СТРАТЕГИИ

Материалы Всероссийской научной конференции  
студентов- стипендиатов Оксфордского Российского фонда
(Екатеринбург, 25 ноября 2020 г.)

М63
Мир и пандемии: трансформации, коммуникации, стратегии : 
материалы Всерос. науч. конф. студентов-стипендиатов Оксфорд. 
Рос. фонда. Екатеринбург, 25 ноября 2020 г. / Министерство науки 
и высшего образования Российской Федерации, Уральский федеральный 
университет. —  Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2021. — 
342 с. —  ISBN 978-5-7996-3246-5. —  Текст : электронный.

ISBN 978-5-7996-3246-5

В сборнике представлены тезисы докладов по проблемам влияния 
пандемий на общество. Анализируются процессы социогуманитарных 
и экономических трансформаций, описывается исторический опыт развития 
заболеваний и борьбы с ними. Ряд исследований посвящен пандемии 
испанского гриппа. В большей части работ описываются последствия 
пандемии COVID-19: влияние локдаунов на психологию людей, появление 
новых явлений, знаний и дискурсов в обществе и культуре, трансформация 
человеческой повседневности и ее воздействие на международную экономику 
и внутреннюю экономику отдельных стран.
Для студентов и аспирантов социальных, гуманитарных и экономических 
специальностей.
УДК 616-036.2(063)
ББК 51.9я43 

УДК 616-036.2(063)
ББК 
51.9я43

 
М63

ISBN 978-5-7996-3246-5 
© Уральский федеральный университет, 2021

Редакционная коллегия
В. В. Авдеева, А. С. Бурнасов, Ю. В. Гудова (отв. ред.), О. И. Дорогина, 
С. Ю. Зырянова, Г. М. Квашнина (координатор ОРФ в УрФУ), С. Т. Князев 
(предс. редкол.), С. В. Куньщиков, А. М. Меньщикова, М. В. Слаутина, 
О. Г. Смирнова, Е. С. Черепанова, И. С. Шорохова

Мероприятие проведено при финансовой поддержке  
Оксфордского Российского фонда

УДК 311.3
Ю. Д. Алехина
Тверской государственный университет, Тверь

Статистический анализ оценки бедности  
в Тверском регионе в период пандемии COVID‑19

Целью исследования является оценка бедности и неравенства населения 
Тверской области исходя из концепции абсолютной бедности 
(монетарный подход). Определены тенденции роста уровня бедности 
в регионе в период пандемии COVID-19.
Ключевые слова: статистика бедности, уровень бедности, концепция 
абсолютной бедности

Y. D. Аlehina
Tver State University, Tver

Statistical analysis of poverty assessment  
in the Tver region during the COVID‑19 pandemic

The target of research is poverty assessment and inequality of the popu-
lation of the Tver region based on the concept of absolute poverty (monetary 
approach). Trends of growth of poverty in the region during the COVID-19 
pandemic are identified.
Keywords: poverty statistics, level of poverty, concept of absolute poverty

В сфере социальной политики государства задача борьбы с бедностью 
относится к наиболее приоритетным. Снижение уровня 
бедности в два раза по сравнению с данными 2017 г. —  одна из целей 
указа Президента России от 21 июля 2020 г. № 474 «О национальных 
целях развития Российской Федерации на период до 2030 года» [1].
По данным Росстата, в результате экономических и социальных 
последствий, вызванных пандемическим кризисом, число россиян 
с доходами ниже прожиточного минимума во втором квартале 
2020 г. достигло 13,5 % от общей численности населения, что на 0,6 % 
больше среднегодовых показателей 2017 г.

 
© Алехина Ю. Д., 2021

Для измерения бедности Росстат использует концепцию абсо-
лютной бедности (монетарный подход), когда доходы населения 
соотносятся с установленной чертой бедности, то есть прожиточным 
минимумом. Данная формулировка понятия бедности отражает 
лишь материальный характер условий жизни и не позволяет кон-
кретизировать другие его значимые аспекты, которые проявляются 
не только в недостатке средств к существованию, но и в неудов-
летворительном состоянии здоровья и питания, низком уровне 
образования, социальной изоляции и т. п.
В Тверской области с проблемой бедности напрямую связаны 
вопросы демографии, занятости населения и безработицы.
По данным Росстата, в 2019 г. 11,7 % жителей Тверской области 
(это практически каждый девятый) имели месячный доход ниже 
прожиточного минимума [2]. Тверская область является регионом 
с постоянно стареющим и убывающим населением. За январь-ав-
густ 2020 г. в сравнении с соответствующим периодом прошлого 
года рождаемость снизилась на 5,8 %, смертность выросла на 6,7 %. 
Сложившуюся демографическую ситуацию в регионе можно харак-
теризовать как депрессивную. Численность пенсионеров растет, 
а они, как известно, относятся к бедным слоям населения. Для 
большинства из них пенсия является единственным источником 
дохода.
Доля пенсионеров в общей численности населения Тверской об-
ласти постоянно увеличивается. На 1 июля 2020 г. доля пенсионеров 
составляла 33 %, средний размер назначенной пенсии —  14 568,7 руб. 
Данная сумма составляет 41,7 % от размера среднемесячной начи-
сленной заработной платы в регионе. Такая ситуация свидетель-
ствует о том, что люди, живущие только на пенсию, балансируют 
на грани бедности. Более чем для 80 % пенсионеров региона пенсия 
является основным источником дохода. Поэтому многие люди, 
достигнув пенсионного возраста, продолжают трудиться. Их доля 
на 1 июля 2020 г. составляла 21,5 % [3].
Бедность является одной из важнейших характеристик степени 
неравенства в распределении доходов разных слоев населения. Так, 
в 2019 г. коэффициент фондов, характеризующий дифференциацию 
доходов, составил 9,7. Значительное расслоение населения Тверской 

области по величине доходов также подтверждается коэффициентом 
вариации, который в 2019 г. превысил 50 %. Основным источником 
доходов населения Тверской области по-прежнему остается заработная 
плата.
В Тверской области в 2019 г. 9,7 % работников получали заработную 
плату ниже прожиточного минимума, установленного для 
трудоспособного населения [2].
В январе-августе 2020 г. численность работающих на крупных, 
средних и малых предприятиях и организациях сократилась на 0,7 % 
в сравнении с аналогичным периодом 2019 г. Уровень регистрируемой 
безработицы за указанный период (в среднем за месяц) составил 
3,3 % рабочей силы. По сравнению с аналогичным периодом 2019 г. 
численность безработных в Тверской области выросла в 2,3 раза [3].
По данным Тверьстата, реальные располагаемые денежные доходы (
доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные 
на индекс потребительских цен) за второй квартал 2020 г. снизились 
по сравнению со вторым кварталом 2019 г. на 3 %. Одним из индикаторов 
падения доходов населения является снижение покупательной 
способности. Она упала до минимума за последние десять лет по 12 
из 24 основных продуктов питания (среди них —  белый и ржаной 
хлеб, говядина, рыба, рис, яблоки, молоко, сливочное масло, черный 
чай и проч.). Денежные расходы населения Тверской области за второй 
квартал 2020 г. уменьшились по сравнению с соответствующим 
периодом 2019 г. на 4,5 %. Потребительские расходы сократились 
по сравнению со вторым кварталом 2019 г. на 5,3 % [2].
В Тверской области уровень бедности населения определяется 
следующими факторами: 1) демографический состав региона; 
2) бедность среди пожилых людей; 3) степень занятости населения 
на региональном рынке труда; 4) социальная политика государства 
в отношении социально незащищенных слоев населения.
Согласно прогнозу социально-экономического развития Тверского 
региона на 2021–2023 гг., к концу 2021 г. предполагается 
восстановить темпы прироста экономики до уровня не менее 3 %, 
а показатели занятости должны как минимум вернуться к уровню 
2018–2019 гг. Планируется обеспечить рост числа граждан, открывших 
собственное дело. Если на данный момент общий оборот малых 

и средних предприятий разных форм собственности составляет 
порядка 335 млрд руб., то к 2023 г. он прогнозируется на уровне 
415 млрд. Ожидается положительная динамика инвестиций в основной 
капитал. Почти каждый район Тверской области получит 
возможность привлечь эти инвестиционные средства для открытия 
новых производств или модернизации старых.
Реализация приоритетных для региона инфраструктурных и инвестиционных 
проектов позволит сохранить относительно стабильное 
состояние региональной экономики, создать дополнительные 
рабочие места с доходом не ниже уровня 1,5 от медианного дохода 
и свести к минимуму падение доходов населения.

Библиографические ссылки
1. О национальных целях развития Российской Федерации на период 
до 2030 года : указ президента России от 21 июля 2020 г. № 474 // Гарант.ру : 
информ.-прав. портал : [сайт]. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/
prime/doc/74304210/ (дата обращения: 20.10.2020).
2. Социально-экономическое положение Тверской области 
за 2019 год // Тверьстат : [офиц. сайт]. URL: https://tverstat.gks.ru/fold-
er/24544 (дата обращения: 10.10.2020).
3. Социально-экономическое положение Тверской области 
в 2020 году // Росстат : [офиц. сайт]. URL: https://rosstat.gov.ru/region/
docl1128/IssWWW.exe/Stg/d020/i070016r.htm (дата обращения: 10.10.2020).

УДК 94
А. А. Белоглазова
Е. А. Вожакова
А. Р. Минеева
Уральский федеральный университет, Екатеринбург

Исследование тенденций в жизнедеятельности общества 
на основе двух мировых пандемий  
(«черная смерть» / чума, коронавирус)

Представлен сопоставительный анализ экономических, социаль-
ных и психологических последствий эпидемий бубонной чумы в XIX в. 
и вируса COVID-19 в XXI в. Сделан вывод о сходных паттернах пове-
дения людей в разные эпохи.
Ключевые слова: COVID-19, бубонная чума, эпидемия, пандемия

A. A. Beloglazova
E. A. Vozhakova
A. R. Mineeva
Ural Federal University, Yekaterinburg

Study of trends in the life of society  
based on two world pandemics  
(“Black Death” / plague, coronavirus)

A comparative analysis of the economic, social and psychological 
consequences of the bubonic plague epidemics in the 19th century and 
the COVID-19 virus in the 21st century is presented. The conclusion is made 
about similar patterns of human behavior in different eras.
Keywords: COVID-19, bubonic plague, epidemic, pandemic

Чума, или «черная смерть», появилась в Средней Азии. В период 
с 1347 по 1351 г. от чумы погибла треть населения Европы (69 млн чел.).
Коронавирус, или COVID-19 —  вирус, который появился в про-
винциальном городе Китая. Распространившись по всему миру, 
инфекция получила статус пандемии.

 
© Белоглазова А. А., Вожакова Е. А., Минеева А. Р., 2021

Экономические последствия эпидемии чумы: сильный скачок 
инфляции, рост стоимости рабочей силы. Так, в Англии всего за че-
тыре года зерно подорожало на 150 %, а во Франции —  на 300 %. 
Цены на рынке смогли упасть лишь через 20–30 лет, а труд продол-
жал оставаться дорогим вплоть до XVII в. [1].
В настоящий момент мировая экономика точно так же пережи-
вает серьезный спад. Во многих странах сейчас происходят скачки 
инфляции, растет безработица, малый и средний бизнес, не вы-
держивая сложившейся экономической ситуации, закрывается. 
Импорт и экспорт товаров также переживает большие трудности, 
а дальнейшая ситуация может привести к глобальному кризису.
Так, в США начинается самый серьезный кризис со времен вели-
кой депрессии. Крупнейшие американские банки —  JPMorgan Chase, 
Morgan Stanley, Goldman Sachs и многие другие, а также финансовые 
компании (например, Moody’s), публикуют свои прогнозы экономи-
ческой ситуации во втором квартале 2020 г. Они пишут, что падение 
экономики может достигнуть 20, а то и 30 %, а уровень безработицы 
будет составлять от 15 до 20 % (во времена «великой депрессии» 
безработных было как раз 20 %). Американский экономист Джеймс 
Буллард, глава Федерального резервного банка Сент-Луиса, в своем 
прогнозе заявил, что падение ВВП может составить 50 % (то есть 
половина экономики рухнет), а безработица может достичь 30 %.
Во время пандемий появляются разные слухи о том, откуда по-
явился вирус и что необходимо делать в такой ситуации. Несмотря 
на наличие достоверных научных фактов, человек все равно склонен 
к суеверным убеждениям. Так, микробиолог из Германии Роберт Кох 
предположил, что источником бубонной чумы являются крысы. 
«Черную смерть» врачи долго не умели лечить, что спровоциро-
вало до 95 % смерти людей из-за этой болезни. Отсюда и большое 
количество суеверий по ее поводу. К примеру, в народе возникло 
поверье, что если обнаженная женщина обработает землю вокруг 
своего дома, то чума покинет город.
Существовало большое количество «методов» борьбы с бубон-
ной чумой. Торговцы продавали обереги, которые, по их словам, 
защищали их покупателей от заражения чумой. Горожане изго-
тавливали чучела, которые устанавливали возле домов. Жители 

городов брали с собой на улицу цветы или даже сосуды с ртутью. 
Все это, по их мнению, было защитой от чумы. Люди были уверены, 
что «черная смерть» была им послана свыше в наказание за их гре-
хи. Параллельно с этими способами борьбы с заболеванием люди 
пытались найти тех, кто проклял всю Европу бубонной чумой. 
Все подозрения на тот момент падали на евреев, так как раньше 
они подозревались в ритуальных убийствах, а бубонная чума, как 
казалось, коснулась их меньше всего [2].
А что касается наших дней? По статистике, Россия в наше время 
остается довольно суеверной страной из-за сложившихся историче-
ских и духовных условий. В борьбе с пандемией коронавируса люди 
не оставили без внимания методы лечения народными средствами, 
как это было принято еще задолго до промышленного медицинского 
прогресса. В ход шли имбирь и лимон. Не только в России люди 
решили обратиться к сомнительным средствам лечения: в Иране 
от алкогольного отравления скончались по меньшей мере 44 чело-
века, а сотни попали в больницы после того, как начали потреблять 
этиловый спирт, пытаясь таким образом защититься от коронавиру-
са. В Турции ходят слухи, что от коронавируса помогает суп из ба-
раньей головы, а также рекомендуется полоскать горло уксусом [3].
Как можно заметить, такие способы защиты от различных эпи-
демий являются бесполезными, а иногда и опасными.
Также мы можем сравнить поведение людей через отношение 
к самоизоляции во время двух мировых пандемий.
Исходя из предыдущего опыта, человечество сумело вырабо-
тать базовые принципы личного карантина: при появлении слухов 
об эпидемии уезжать в отдаленную малонаселенную местность, 
избегать портовых городов и любых городов вообще, не посещать 
торговые ряды, общие молебны и массовые собрания, не участвовать 
в похоронах умерших от болезни, не брать ни еды, ни вещей у по-
сторонних. К сожалению, все эти в целом верные принципы были 
основаны на миазматической теории распространения эпидемий, 
согласной которой чума, как и другие заразные болезни, распро-
страняется вместе с дурным воздухом. Зараженные дома, улицы 
и кварталы изолировались, а священникам запрещали посещать 
заразных больных и проводить над ними любые обряды. Умерших