Bulletin Social-Economic and Humanitarian Research, 2022, № 14 (16)

 ©  Journal  «Bulletin Social-Economic and Humanitarian Research»,  № 14 (16), 2022, e-ISSN 2658-5561 

 

  Creative Commons Attribution 4.0 International License 

 

3 

 
Date of publication: April 1, 2022 
DOI: 10.52270/26585561_2022_14_16_3 

 

Historical Sciences 
 
THE DEVELOPMENT OF PHYSICAL CULTURE AND SPORTS IN THE USSR 
IN 1960-1985 YEARS 

 
Lubkin, Yanis Yanovich1, Novikov, Yury Nikolaevich2, Gostev, Valery Nikolaevich3, 
Kutuzova, Irina Albertovna4, Balakari, Tatyana Mikhailovna5 

 

1Senior Lecturer, Voronezh State Technical University, 84, 20 years of October Street,  
Voronezh, Russia 

2Associate Professor, Voronezh State Technical University, 84, 20 years of October Street,  
Voronezh, Russia, E-mail: fizcult_kaf@vgasu.vrn.ru  

3Senior Lecturer, Voronezh State Technical University, 84, 20 years of October Street,  
Voronezh, Russia, E-mail: gostev5252@mail.ru 

4Lecturer, Voronezh State Technical University, 84, 20 years of October Street, Voronezh, Russia,  
E-mail: irinakutuzova1981@gmail.com 

5Senior Lecturer, Voronezh State Technical University, 84, 20 years of October Street,  
Voronezh, Russia, E-mail: malya.tanya@mail.ru 
 
Abstract 

 
The article examines the domestic physical culture and sports in the 1960s-1980s. It is obvious that 
before the collapse of the USSR, the physical culture movement in the country developed very successfully. 
The most significant achievements in the development of mass physical culture and sports of the highest 
achievements occurred in the 1960s - the first half of the 1980s, when the state began to pay much more 
attention to physical culture issues than before, and the physical culture movement acquired a more planned 
and organized character. The central regions of the country, perhaps more fully, more noticeably than other 
Russian territories, demonstrated the dynamism of the physical culture movement based on a combination of 
state support with local initiative. 

Keywords: sports, history, USSR, movement, society. 

 
I.  INTRODUCTION  
 
As the world civilization developed, physical education occupied an increasingly significant place in the 
life of peoples and each person individually. From the 70s - 80s. of the last century, when sports societies and 

 ©  Journal  «Bulletin Social-Economic and Humanitarian Research»,  № 14 (16), 2022, e-ISSN 2658-5561 

 

  Creative Commons Attribution 4.0 International License 

 

4 

clubs began to be created in many countries, and especially since 1896, when the Frenchman P. de Coubertin 
laid the foundation for the modern Olympic movement, sports contacts were increasingly included in the sphere 
of international relations. The prestige of national sports directly affects the authority of the state, its place in the 
world community, and the patriotism of its citizens. Sports activities, like nothing else, help self-affirmation, the 
formation of a person, allow her to realize her physical and intellectual abilities. In addition, it should be borne in 
mind that for millions of sports fans, competitions are an attractive spectacle, a magnificent performance with 
strong feelings, an opportunity to communicate with their idols.  

 

II. METHODOLOGY 
 
 
The study of the problem posed necessitated the combination of various methodological approaches, the 
use of heuristic possibilities of ideas contained in various sociological and philosophical-historical theories, 
primarily in Marxist, as well as the "new social history" and the "School of Annals". The solution of the tasks set 
in the article predetermined the need to address the issues of general culture, the mentality of Soviet society in 
the 1960s -1980s. 

The main research methods used were problematic, chronological, comparative-historical, systemic, 
historical-genetic, and in some cases methods of sociology and social psychology. The source base was 
published and unpublished documents" materials of periodicals, sports museums and rooms, memories of 
sports veterans. Documents of the highest authorities, including special party-government resolutions - 1966, 
1972, 1981. and others, which set out the theoretical and organizational principles and activities of sports 
societies and organizations. Materials on physical culture and sports take place in statistical yearbooks on the 
development of the national economy of the USSR and the RSFSR for 1960 -1985. 

 

 III. DISCUSSION 
 

The question of the place of physical culture in society and its social role is rooted in the depths of human 
history. Even in the works of the ancient Greek scientists Plato, Aristotle, Democritus, Socrates, Hippocrates, 
there are valuable judgments about the benefits of physical exercise, about physical culture as an integral part 
of upbringing and education. Much attention was paid to this problem by Russian scientists and prominent 
public figures V.N. Tatishchev, M.V. Lomonosov, P.A. Zagorsky, M.Ya. Novikov, K.D. Ushinsky, D.Y. Pisarev. 
Academician A.P. Protasov in 1765 made reports at the Academy of Sciences "On the physical education of 
children" and "On the need for movement to maintain health." A significant contribution to the theory of physical 
culture was made by scientists, doctors and teachers N.I. Pirogov, I.M. Sechenov, I.P. Pavlov, P. F. Desgaft, 
hygienists E. A. Pokrovsky and E. M. Dementiev. 

A special place in the development of the science of physical culture belongs to K. Marx and F. Engels, 
who laid the foundations of the class theory of physical education. In contrast to the bourgeois concepts that 
prevailed in the 19th century about the classlessness of physical education, the founders of Marxism proceeded 
from the fact that education in general and physical education in particular are conditioned by the material 
conditions of life in society, are determined by social relations and in capitalist society are of a class nature. This 
idea was formulated most vividly by K. Marx in his work "Capital". The next period in the historiography of the 
problem covers 1967-1980, when the qualitative growth of the physical culture movement in the USSR, the 
expansion of international relations of sports organizations coincided with the process of scientific 
understanding of the history of physical culture in the country and in its individual regions. The party and 
government decree of August 11, 1966 "On measures for the further development of physical culture and 
sports" defined as priority areas the study of historical, sociological, theoretical, methodological, psychological, 
pedagogical, medical, biological, organizational and managerial problems of physical culture and sports.  

 ©  Journal  «Bulletin Social-Economic and Humanitarian Research»,  № 14 (16), 2022, e-ISSN 2658-5561 

 

  Creative Commons Attribution 4.0 International License 

 

5 

 

Scientific research was included in the comprehensive five-year plans approved by the Committee for 
Physical Culture and Sports under the Council of Ministers of the USSR. 

It was in the second half of the 60s - 70s. a solid historical school in the field of physical culture and 
sports was formed. The works of G.S. Demeter, E.Yu. Zelikson, D.A. Kradman, S.D. Sinitsin, F.I. Samoukov, 
Y.G. Chudinov, G.D. cultures in different social formations, the stages of the genesis of the international and 
domestic physical culture movement are determined. The historical aspect of physical culture is covered in 
serious works - "Physical culture and sport in the USSR", "Soviet system of physical education", in seven issues 
of "Essays on the history of physical culture". 

 
IV. RESULTS 

 

The results of the study show that by the mid-80s. In terms of the main characteristics of the material and 
technical physical culture base, the USSR was ahead of most countries in the world. For the central regions of 
the country, more than for other Russian territories, the concentration of stadiums, arenas, swimming pools, 
halls and other long-term sports facilities in administrative centers and large cities was typical. The physical 
culture infrastructure developed most intensively in young cities and towns. The creation of a minimum sufficient 
material base made it possible to successfully solve the issues of physical education of the younger generation, 
the organization of amateur physical culture and sports of the highest achievements. 

During the period under review, the problem of training teachers and physical education teachers, 
coaches, instructors and other categories of physical education workers was mainly solved. By the mid 80s. In 
total, more than 500 thousand full-time physical education workers worked in the USSR, most of whom were 
educated in higher educational institutions of local pedagogical universities, as well as in physical education 
technical schools and teacher training schools. The educational level of physical culture personnel was 81% 
with higher and secondary education. The period under review is notable for the appearance of many 
courageous, energetic and competent organizers of physical culture - teachers, coaches, heads of sports 
committees and departments. 

60-80s were the time of formation of a multifaceted and effective system of scientific, methodological and 
medical development of the physical culture movement. Among the most significant shortcomings of this 
activity, one should note a certain gap between theoretical and methodological developments and their 
implementation in the practice of physical culture, a certain disproportion in the methodological and medical 
support of mass physical education and elite sports, the lack of popular publications available to amateur 
athletes. The organization of mass propaganda of physical culture has risen to a higher quality level. In general, 
during the period under study, the necessary material and humanitarian conditions were created for the 
development of mass physical culture and elite sports. 

The growth processes of mass physical culture in the republics, territories and regions were distinguished 
by their large scope, the variety of cultivated sports, especially national ones, and the original forms of 
organization of mass physical culture. In the years under study, thousands of grassroots physical culture teams 
and sports clubs arose, and physical culture events became an integral part of social activity in educational and 
production teams of the city and village. 

Physical culture classes have organically joined the educational process in preschool institutions and 
schools. A versatile and organizationally flexible system of physical culture events provided a fairly high level of 
physical and moral education of the young generation. Active participation in physical culture was taken by 
students and teachers of universities, secondary specialized educational institutions and vocational schools. It 
should be noted that a significant number of students were not focused on physical education classes during 
extracurricular time. However, the main thing was to seriously improve the educational and extracurricular forms 
of physical education, which resulted in an increase in the mass character of student sports. The number of 
participants in sports sections and groups in special educational institutions during the study period increased 

 ©  Journal  «Bulletin Social-Economic and Humanitarian Research»,  № 14 (16), 2022, e-ISSN 2658-5561 

 

  Creative Commons Attribution 4.0 International License 

 

6 

by 2-3 times. The study showed that physical culture and health-improving activities in combination with medical 
and preventive activities had a positive effect on the health of workers, improved the moral atmosphere in teams 
and contributed to an increase in labor productivity. 

 
V. CONCLUSION 

 

Thus, during the study period, a lot of work was done on the development of physical culture, which 
resulted in a significant rise in mass physical culture and high-performance sports "The most obvious 
shortcomings of physical culture and sports activities are excessive centralization of physical culture events, not 
always effective operation of sports facilities, frequent turnover middle-level physical education personnel were 
replenished with the creativity of thousands of school teachers, teachers, coaches, sports veterans and the help 
of the public. The physical culture movement, being an integral part of the national physical culture, enriched it 
with its experience, made an important contribution to the development of Russian and world culture. 

In the context of building a democratic society in Russia, the problem of physical culture becomes 
especially relevant due to the urgent need to develop a long-term concept for the development of mass physical 
culture and elite sports at the federal and regional levels. Obviously, the improvement of physical culture and 
sports activities in modern conditions is directly dependent on the ability to use the creative heritage of past 
years. In this regard, the richest and in many ways universal experience of sports organizations can be applied 
both in the republics, territories and regions of the regions, and on an all-Russian scale. 

 
REFERENCE LIST 
 

Ershov B., Novikov Y.N., Voytovich D., Ermilova O., Dushkin O., Lubkin Y. (2019) Physical culture in 
formation of spiritual education of young people in Russia. The European Proceedings of Social and 
Behavioural Sciences Complex Research Institute named after Kh. I. Ibragimov, Russian Academy of Sciences, 
Groznyi, Russia. Pp. 3648-3653. (in Engl).  

Ershov B., Novikov Yu.N., Voytovich D., Ermilova O., Dushkin O., Lubkin Y. (2019) Physical culture in 
formation of spiritual education of young people in Russia. The European Proceedings of Social & Behavioural 
Sciences EpSBS. Pp. 3648-3653. (in Russ). 

Ershov B.A., Lubkin Y.Y. (2016) The activities of the Russian Orthodox Church in countering extremism 
and terrorism in modern Russia. Historical, philosophical, political and legal sciences, cultural studies and art 
history. Questions of theory and practice. Vol. 11-2 (73). Pp. 97-99. (in Russ) 

Ershov B.A., Nebolsin V.A., Solovieva S.R. (2020) Higher education in technical universities of Russia. 
7th International conference on education and social sciences. Abstracts & Proceedings. Pp. 55-58. (in Engl) 

Ershov B.A., Perepelitsyn A., Glazkov E., Volkov I., Volkov S. (2019)  Church and state in Russia: 
management issues. 5th International conference on advences in education and social sciences. Abstracts & 
Proceedings, e-publication.  Pp. 26-29. (in Engl). 

Ershov B.A., Zhdanova T.A., Kashirsky S.N., Monko T. (2020)  Education in the university as an 
important factor in the socialization of students in Russia. 6th International Conference on Advances in 
Education. Abstracts & Proceedings. Pp. 517-520. (in Engl). 

Fursov V.N., Ershov B.A., Lubkin Y.Y. (2016) The participation of the Russian Orthodox Church in the 
patriotic education of the young generation in modern Russia. News of the Voronezh State Pedagogical 
University. Vol. 1 (270). Pp. 147-150. (in Russ) 

 

 ©  Journal  «Bulletin Social-Economic and Humanitarian Research»,  № 14 (16), 2022, e-ISSN 2658-5561 

 

  Creative Commons Attribution 4.0 International License 

 

7 

 

Gruza M.S., Ishmuratova A.M., Dushkin O.A., Voitovich D.I. (2019) Historical Aspects of the Holding 
Universiades and Their Impact on the Development of Youth Sports in Russia. Bulletin Social-Economic and 
Humanitarian Research. Vol. 2 (4). Pp. 89-94. (in Engl). 

Kalinin M.I. (1975) About youth: Selected speeches and articles. M.: Young Guard. 335 p. (in Russ). 

Khavin B.N. (1979) All about the Olympic Games. M.: Physical culture and sport. 607 p. (in Russ). 

Kuhn L. (1982) Universal history of physical culture and sports. Moscow: Raduga. 388 p . (in Russ). 

Marru A.I. (2003) History of education in antiquity. M. 310 p. (in Russ). 

Medvedev V.V. (1954) Improvement of insufficient balance function in the process of physical education 
of students in high school: dis. Candidate of Pedagogical Sciences. M. 186 p. (in Russ)  

Milner B.Z. (2003) Knowledge Management. M. 178 p. (in Russ). 

Naumov B.A. (1964) New tasks new teaching methods. Theory and practice of physical culture. Vol. 8. 
Pp. 51 - 54. (in Russ)  

Nechaev V.Ya. (2004) Parameters of Globalization and Factors of the Bologna Process. Globalization 
and education. The Bologna Process. Issue 2. Pp. 10 - 21. (in Russ). 

Pashkevich N.N. (1940) Methods and organization of physical education work in universities. Methods of 
physical education. M.: Physical culture and sport. 193 p. (in Russ)  

Pautova V.A. (2005) History of the formation of the German higher education system. Modernization of 
the national higher education system and the problems of integrating Russian universities into the world 
educational space. Novosibirsk. Pp. 20-22. (in Russ). 

Reztsov S.I. (1971) The main tasks and issues of the organization of professional and applied physical 
training of higher school students. Theory and practice of physical culture. Vol. 5. Pp. 56-59. (in Russ)  

Sapargaliev G.S. (1974) The development of Soviet legislation on public education. The Soviet state and 
law. Vol. 3. P. 20. (in Russ)  

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 ©  Journal  «Bulletin Social-Economic and Humanitarian Research»,  № 14 (16), 2022, e-ISSN 2658-5561 

 

  Creative Commons Attribution 4.0 International License 

 

8 

 
РАЗВИТИЕ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА В СССР В 1960-1985 
ГОДЫ 

 
Лубкин Янис Янович1, Новиков Юрий Николаевич2, Гостев Валерий Николаевич3, 
Кутузова Ирина Альбертовна4, Балакари Татьяна Михайловна5 

 

1Старший преподаватель, Воронежский государственный технический университет,  
ул. 20-летия Октября, 84, Воронеж, Россия 

2Доцент, Воронежский государственный технический университет, ул. 20-летия Октября, 84, 
Воронеж, Россия, E-mail: fizcult_kaf@vgasu.vrn.ru 

3Старший преподаватель, Воронежский государственный технический университет,  
ул. 20-летия Октября, 84, Воронеж, Россия, E-mail: gostev5252@mail.ru 

4Преподаватель, Воронежский государственный технический университет,  
ул. 20-летия Октября, 84, Воронеж, Россия, E-mail: irinakutuzova1981@gmail.com 

5Старший преподаватель, Воронежский государственный технический университет,  
ул. 20-летия Октября, 84, Воронеж, Россия, E-mail: malya.tanya@mail.ru 
 
Аннотация 

 

В статье рассматривается отечественная физическая культура и спорт в 1960-1980-е годы. 
Очевидно, что до распада СССР физкультурное движение в стране развивалось очень успешно. 
Наиболее значительные достижения в развитии массовой физической культуры и спорта высших 
достижений произошли в 1960-е - первой половине 1980-х годов, когда государство стало уделять 
вопросам физической культуры гораздо больше внимания, чем раньше, а физкультурное движение 
приобрело более плановый и организованный характер. Центральные регионы страны, возможно, более 
полно, 
более 
заметно, 
чем 
другие 
российские 
территории, 
продемонстрировали 
динамизм 
физкультурного движения, основанного на сочетании государственной поддержки с местной 
инициативой. 

Ключевые слова: спорт, история, СССР, движение, общество. 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 

 

Ershov B., Novikov Y.N., Voytovich D., Ermilova O., Dushkin O., Lubkin Y. (2019) Physical culture in 
formation of spiritual education of young people in Russia. The European Proceedings of Social and 
Behavioural Sciences Complex Research Institute named after Kh. I. Ibragimov, Russian Academy of Sciences, 
Groznyi, Russia. Pp. 3648-3653. (in Engl).  

Ershov B., Novikov Yu.N., Voytovich D., Ermilova O., Dushkin O., Lubkin Y. (2019) Physical culture in 
formation of spiritual education of young people in Russia. The European Proceedings of Social & Behavioural 
Sciences EpSBS. Pp. 3648-3653. (in Russ). 

 ©  Journal  «Bulletin Social-Economic and Humanitarian Research»,  № 14 (16), 2022, e-ISSN 2658-5561 

 

  Creative Commons Attribution 4.0 International License 

 

9 

Ershov B.A., Lubkin Y.Y. (2016) The activities of the Russian Orthodox Church in countering extremism 
and terrorism in modern Russia. Historical, philosophical, political and legal sciences, cultural studies and art 
history. Questions of theory and practice. Vol. 11-2 (73). Pp. 97-99. (in Russ) 

Ershov B.A., Nebolsin V.A., Solovieva S.R. (2020) Higher education in technical universities of Russia. 
7th International conference on education and social sciences. Abstracts & Proceedings. Pp. 55-58. (in Engl) 

Ershov B.A., Perepelitsyn A., Glazkov E., Volkov I., Volkov S. (2019)  Church and state in Russia: 
management issues. 5th International conference on advences in education and social sciences. Abstracts & 
Proceedings, e-publication.  Pp. 26-29. (in Engl). 

Ershov B.A., Zhdanova T.A., Kashirsky S.N., Monko T. (2020)  Education in the university as an 
important factor in the socialization of students in Russia. 6th International Conference on Advances in 
Education. Abstracts & Proceedings. Pp. 517-520. (in Engl). 

Fursov V.N., Ershov B.A., Lubkin Y.Y. (2016) The participation of the Russian Orthodox Church in the 
patriotic education of the young generation in modern Russia. News of the Voronezh State Pedagogical 
University. Vol. 1 (270). Pp. 147-150. (in Russ) 

Gruza M.S., Ishmuratova A.M., Dushkin O.A., Voitovich D.I. (2019) Historical Aspects of the Holding 
Universiades and Their Impact on the Development of Youth Sports in Russia. Bulletin Social-Economic and 
Humanitarian Research. Vol. 2 (4). Pp. 89-94. (in Engl). 

Kalinin M.I. (1975) About youth: Selected speeches and articles. M.: Young Guard. 335 p. (in Russ). 

Khavin B.N. (1979) All about the Olympic Games. M.: Physical culture and sport. 607 p. (in Russ). 

Kuhn L. (1982) Universal history of physical culture and sports. Moscow: Raduga. 388 p . (in Russ). 

Marru A.I. (2003) History of education in antiquity. M. 310 p. (in Russ). 

Medvedev V.V. (1954) Improvement of insufficient balance function in the process of physical education 
of students in high school: dis. Candidate of Pedagogical Sciences. M. 186 p. (in Russ)  

Milner B.Z. (2003) Knowledge Management. M. 178 p. (in Russ). 

Naumov B.A. (1964) New tasks new teaching methods. Theory and practice of physical culture. Vol. 8. 
Pp. 51 - 54. (in Russ)  

Nechaev V.Ya. (2004) Parameters of Globalization and Factors of the Bologna Process. Globalization 
and education. The Bologna Process. Issue 2. Pp. 10 - 21. (in Russ). 

Pashkevich N.N. (1940) Methods and organization of physical education work in universities. Methods of 
physical education. M.: Physical culture and sport. 193 p. (in Russ)  

Pautova V.A. (2005) History of the formation of the German higher education system. Modernization of 
the national higher education system and the problems of integrating Russian universities into the world 
educational space. Novosibirsk. Pp. 20-22. (in Russ). 

Reztsov S.I. (1971) The main tasks and issues of the organization of professional and applied physical 
training of higher school students. Theory and practice of physical culture. Vol. 5. Pp. 56-59. (in Russ)  

Sapargaliev G.S. (1974) The development of Soviet legislation on public education. The Soviet state and 
law. Vol. 3. P. 20. (in Russ)  

 

 ©  Journal  «Bulletin Social-Economic and Humanitarian Research»,  № 14 (16), 2022, e-ISSN 2658-5561 

 

  Creative Commons Attribution 4.0 International License 

 

10 

 

Дата публикации: 5 апреля 2022 
DOI: 10.52270/26585561_2022_14_16_10 
 

Исторические науки 
 
ОСОБЕННОСТИ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ПРИГОРОДНЫХ 
СЕЛ ТАМБОВСКОГО РАЙОНА ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 
Ильин Алексей Юрьевич1, Канищев Валерий Владимирович2 

 

1Доктор исторических наук, профессор, директор Тамбовского филиала РАНХиГС, Тамбов, 
Россия, E-mail: auilyin@yandex.ru 

2Доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры всеобщей и российской истории 
Тамбовского государственного университета им. Г.Р. Державина, Тамбов, Россия,  
E-mail: valcan@ mail.ru 

 
Аннотация 

 

В статье на основе материалов переписей населения 1950-2000-х гг., современных отчетов 
сельских 
советов 
показаны 
неоднозначные 
изменения 
числа 
жителей, 
а 
также 
факторы 
демографических процессов Притамбовья: непрерывный рост, непрерывный спад, периодические 
отрезки подъема или спада, сложные сочетания естественного прироста и миграционного сальдо 
численности населения. 

Ключевые слова: сельские поселения, пригородная зона, демография, социально-экономические 
факторы. 

 
I. ВВЕДЕНИЕ 

 

Вопрос о демографической специфике пригородных сельских поселений всегда имел двоякое 
значение. С одной стороны, население пригородов стремилось перебраться на жительство в близкие 
города, с другой стороны, часть сельских жителей предпочитала жить дома и ездить на работу в город. 

В своих предшествующих исследованиях мы и наши коллеги обращали внимание на разные 
аспекты 
этой 
проблемы. 
В 
целом 
ряде 
экспериментов 
по 
фронтальному 
моделированию 
демографического поведения населения Тамбовской области мы установили, что близость к большим 
городам типа Тамбова неоднозначно сказывалась на естественном и миграционном движении в 
окрестных сёлах (Аврех А.Л., Есиков С.А., Канищев В.В., Мизис Ю.А., Протасов Л.Г., 2000. С.3-16; Жуков 
Д.С., Канищев В.В. Лямин С.К., 2011; Zhukov D., Kanishchev V., Lyamin S., 2013. P. 271- 287; Жуков Д.С., 
Канищев В.В., 2019. С. 118–136; Жуков Д.С., Канищев В.В., Лямин С.К., С.47-73, Канищев В.В. Жиров 
Н.А., 2021, с.66-81; Панков С.В., 2011, С.95).  

 ©  Journal  «Bulletin Social-Economic and Humanitarian Research»,  № 14 (16), 2022, e-ISSN 2658-5561 

 

  Creative Commons Attribution 4.0 International License 

 

11 

Анализ вопроса об устойчивости крупных поселений вокруг Тамбова показал, что в ближайшей 
округе к областном центру в 1930-2020-е гг. было и остается только одно крупное село Горелое, которое 
в середине XX в. являлось центром Лысогорского района Тамбовской области, влившегося затем в 
Тамбовский район.   

Специальное изучение динамики численности населения районов юга Центральной России 
показало, что на всех отрезках периода 1959-2010 гг. в Тамбовском районе это показатель непрерывно 
рос (в 1990-2010-е гг. – почти на 30%). Такой же темп развития населения демонстрировало только 20% 
районов соседних с Тамбовской областью регионов Центрального Черноземья, Нечерноземного Центра 
и Поволжья (Жиров Н.А. 2019. Т. 24, № 183. С. 244-251. 

В своих предыдущих исследованиях мы убедились в том, что для равнинного и в большей части 
безлесного Тамбовского района в социально-демографическом отношении реально пригородными 
можно считать те поселения, которые расположены вокруг Тамбова в радиусе 25 км. При нормальной 
насыщенности территории района автомобильными и железными дорогами большинство его жителей 
могут добраться до областного центра (при всех пробках) за час и быстрее, менее чем за 1 час в 
обратном направлении. Другими словами, фактор близости к городу примерно равнозначен для всего 
круга изучаемых поселений. Поэтому в статье ставится задача выявить другие факторы, которые 
предопределяют разные стратегии демографического развития разных населенных пунктов.  

Для понимания исторической устойчивости действия разнообразных факторов мы отобрали 
материалы относительно длинного исторического периода 1960-2020-х гг. Начальные данные о 
численности населения отдельных сел, деревень, поселков Тамбовского района мы извлекли из 
первичных материалов Всесоюзной переписи населения 1959 г. Для изучения следующих отрезков 
большого 
периода 
были 
привлечены 
материалы 
Всесоюзной 
переписи 
населения 
1989 
г., 
Всероссийской переписи населения 2010 г., а также размещенные в Интернете текущие отчеты сельских 
советов Тамбовского района, размещенные на сайте района (https://r00.tmbreg.ru.html).   

 

II. ОБСУЖДЕНИЕ И РЕЗУЛЬТАТЫ 

 

Таблица 1. Изменения численности населения пригородных поселений Тамбовского района 
в 1960-2010-е гг. 

Характер изменений 
Абс. /% 

Рост в течение всего периода более чем на 50% 
7/10 

Небольшой рост в течение всего периода 
4/6 

Рост в 1960-80-е гг., затем спад 
14/19 

Спад в 1960-80-е гг., затем рост 
5/7 

Спад в течение всего периода менее 50% 
15/21 

Спад в течение всего периода до 2 раз 
2/3% 

Спад в несколько раз 
23/34% 

Всего 
70/100% 

 

Таблица показывает очень неоднозначную динамику числа жителей изученных поселений. 17% из 
них в течение 50 лет демонстрировали явно нетипичный для современной сельской местности 
непрерывный рост населения. Группа из 7 поселений с большим ростом числа жителей делилась на 2 
части.  

 ©  Journal  «Bulletin Social-Economic and Humanitarian Research»,  № 14 (16), 2022, e-ISSN 2658-5561 

 

  Creative Commons Attribution 4.0 International License 

 

12 

 

В первую части вошли центральные поселения крупных и передовых по меркам советского 
времени сельскохозяйственных предприятий (села Стрельцы и Борщевка, поселки совхозов 
«Комсомолец» и «Селезневский»). К тому же все эти поселения располагались вблизи крупных дорог, 
которые позволяли достаточно свободно ездить на работу и по бытовым делам в Тамбов. Первые три 
находились на важном участке федеральной трассы Москва-Астрахань, который является выездом из 
Тамбова в московском направлении. Недалеко от них проходит и железнодорожная ветка Рязано-
Уральской железной дороги, что позволяет доезжать до Тамбова за десятки минут. С. Борщевка 
находится недалеко от выезда из областного города в волгоградском направлении.        

Вторую часть этой группы составили быстро разросшиеся   в 1950-1980-е гг. небольшие поселки, в 
которых находились важные в разных отношениях объекты (поселки Горельского лесхоза и Калинин, 
деревня Малиновка 1-я). В принципе понятно быстрое развитие пригородного предприятия лесного 
хозяйства.  Поселок Калинин (в просторечии Калиныч) рос в связи с поселением в нем большой группы 
цыган, которые выполняли многочисленные договорные работы по ремонту металлического 
оборудования для окрестных сельскохозяйственных предприятий. Д. Малиновка 1-я росла потому, что 
находилась рядом с крупным совхозом, а также воинской частью с современным жильем для семей 
офицеров. 

Вся эта материальная база перечисленных населенных пунктов оказалась такой прочной, что 
продолжила свое позитивное влияние на социально-демографические процессы и в 1990-2000-е гг.   

Еще 4 поселения Притамбовья (села Бокино и Красносвободное, поселки Новая жизнь и Роща) 
также увеличивались по численности населения в изученные 50 лет, но не столь быстрыми темпами, как 
уже перечисленные выше селения. 2 села были центрами крупных колхозов. Они сохранили 
исторически сложившуюся большую людность в 1959 г. Поэтому чисто арифметически не давали 
показателя большого прироста числа жителей.  В них сравнительно успешно проявились социально-
экономические возможности для преодоления последствий кризисных 1990-х гг.  

Небольшие поселки сохранили в кризисных условиях некоторые важные для удержания 
населения экономические объекты, что позволило увеличить в 1990-2000-е гг. свою численность на 
несколько десятков человек.  

Четверть исследованных населенных пунктов пережила увеличение числа селян на отдельных 
отрезках 50-летнего периода. Понятно, что в большей мере это были пригородные села, которые 
успешно развивались в условиях подъема советского сельского хозяйства 1950-1980-х гг. 

Среди этих поселений были крупные села (Горелое, Покрово-Пригородное, Столовое), деревни – 
центры совхозов Орловка и Серебряки, расположенные на границе с Тамбовом деревни Красненькая и 
Перикса, а также мелкие поселки, которые между переписями 1959 и 1989 гг. выросли буквально на 
несколько человек (Вишневка и Масловка), «специализированные» поселения (поселки Кандауровского 
Дома инвалидов, СПТУ-10 и учхоза «Авангард»). Часть поселений этой группы, пережив сокращение 
числа жителей в 1990-2000-е гг., тем не менее не опустилась по этому показателю ниже уровня 1959 г. 
(сс. Горелое, Красносвобдное, Покрово-Пригородное, поселки Кандауровского Дома инвалидов, СПТУ-
10, учхоза «Авангард»). Предполагаем, что все перечисленные в предыдущих абзацах населенные 
пункты смогли успешно развиваться в 1960-1980-е гг. благодаря усиленной экономической поддержке 
государства. Утратив эту поддержку после 1991 г., в условиях последующего тяжелого кризиса они не 
смогли удержать какую-то часть населения. Уменьшение числа жителей на протяжении всех 50 лет 
происходило немногим более, чем в половине исследованных поселений Тамбовского района. При этом 
резкий спад численности населения имел место только в четвертой части изученного круга населенных 
пунктов. Другими словами, как и в советский период, так и в первые советские десятилетия, даже 
сокращаясь в силу общих демографических закономерностей, пригородные поселения Тамбовского 
района переживали это умеренным образом. Особенно отметим, что спад числа жителей не во всех 
случаях был непрерывным. Пусть и в небольшом количестве, но имел место рост населения 
пригородных поселений в 1990-2000-е гг.